Hrvatska najodlučnije odbacuje tvrdnje o opstruiranju suradnje s ICTY-jem, a zahtjev suda je neosnovan - izjavio je na Haškom sudu hrvatski veleposlanik u nizozemskoj Frane Krnić.
Na Haškom sudu je završeno očitovanje o zahtjevu Tužiteljstva da Hrvatska dostavi topničke dnevnike i dokumente specijalne policije iz akcije Oluja.
Hrvatska najodlučnije odbacuje tvrdnje o opstruiranju suradnje s ICTY-jem, a zahtjev haškoga tužiteljstva u kojemu se traži da sudsko vijeće izda obvezujući nalog za dostavu tzv. topničkih dnevnika i dokumentacije vezane uz djelovanje specijalne policije tijekom akcije Oluja, nepotreban je i neosnovan, izjavio je na Haškom sudu hrvatski veleposlanik u Nizozemskoj Frane Krnić.
Hrvatska se očitovala o zahtjevu Tužiteljstva od 13. lipnja u kojemu se od Suda traži da naloži Hrvatskoj predaju spomenute dokumentacije, koja bi navodno trebala podržati tezu Tužiteljstva o prekomjernom i neselektivnom granatiranju Knina tijekom Oluje.
"Hrvatska nema nijedan razlog da ne preda dokumentaciju Tužiteljstvu ili Sudu ako ih nadležna tijela Republike Hrvatske mogu locirati u svojim arhivima", kazao je Krnić, dodavši da bi ti dokumenti samo potvrdili tvrdnju hrvatske strane da u Oluji nije bilo kršenja ratnog prava.
On je podsjetio da je Hrvatska od 790 zahtjeva Tužiteljstva na zadovoljavajući način ispunila njih 788, a samo su djelomično neriješena ostala dva zahtjeva.
Također je istaknuo da je od početka suradnje s haškim sudom Hrvatska predala 19.500 različitih dokumenata s više od stotinu tisuća stranica i to samo iz MORH-a, dok je iz Ureda Predsjednika predano 666 transkripata. Prema njegovim riječima Hrvatska je ispunila i sve svoje obveze vezane uz izručenja.
"Spomenute činjenice ukazuju na punu suradnju Hrvatske s Haškim tribunalom, a bivša glavna tužiteljica Carla del Ponte i predsjednici Suda Fausto Pocar i Theodor Meron naveli su Hrvatsku kao primjer suradnje sa Sudom.
Stoga ne može opstati tvrdnja tužiteljstva da Hrvatska opstruira suradnju s ICTY-jem kao i da je neizručenje topničkih dnevnika dio te nesuradnje.
Također je kazao da Hrvatska vjeruje da dio tih dokumenata i ne postoji te da ne može prihvatiti spomenute optužbe tužiteljstva.
"To najodlučnije odbacujemo", kazao je Krnić.
Krnić je ponovio da je Hrvatska "kooperativna, konzistentna i iskrena u odnosu na suradnju sa Sudom" i pozvao Sud da odbije zahtjev Tužiteljstva.
Gordan Markotić, pomoćnik ministrice pravosuđe zadužen za suradnju s Haškim sudom, kazao je da je nakon zahtjeva Tužiteljstva od 10. studenoga 2006. istražiteljima omogućen uvid u arhive MUP-a i MORH-a.
"Haškim istražiteljima ništa nije skriveno", kazao je Markotić.
On je također pitao na čemu Tužiteljstvo temelji procjene o 943 stranice dokumenata, ako se ne zna da li uopće i postoje.
Prema njegovim riječima, zbog ratnog stanja dnevnici nisu uredno vođeni i spremani, a tome govori u prilog i činjenica da su dokumentacije HV-a na terenu pronalazili i časnici UN-a.
Nakon toga je sjednica nakratko zatvorena za javnost, jer je Markotić počeo iznositi neke povjerljive podatke o internoj istrazi koju su proveli MORH i MUP povodom zahtjeva Tužiteljstva.
U nastavku otvorenog dijela rasprave, Markotić je rekao da je istragom, među ostalim, utvrđeno da je tužiteljstvu još 2004. proslijeđeno 14 dokumenata koje sada ponovo traži.
"Malo smo sada zbunjeni, ali mi ćemo te dokumente ponovo poslati", kazao je Markotić.
Kazao je da su saslušane i osobe koje su surađivale na knjizi Janka BobetkaSve moje bitke, i priručniku Ante GotovineNapadni bojevi i borbene operacije HV-a i HVO-a, a u svezi karata objavljenim u istim.
"Oni su te karte izrađivali specijalno za potrebe tih izdanja", objasnio je Markotić. Tužiteljstvo, naime traži i niz karata, zapovjedi i naputaka topništvu u Oluji.
U nastavku rasprave, tužitelj Alan Tieger optužio je Hrvatsku da "sustavno zataškava dokumente koji štete hrvatskim nacionalnim interesima i optuženicima".
Prema njegovim riječima, Hrvatska se oglušuje na zahtjeve tužiteljstva vezane uz sporne dokumente, tvrdeći da su ti dokumenti "identificirani".
Predsjedavajući sudac Alphos Orie je zapitao Tiegera zašto kritizira Hrvatsku zbog nemogućnosti da pronađe traženu dokumentaciju.
"Ako hrvatska strana tvrdi da neki dokumenti ne postoje, logično je da ih neće ni tražiti", ubacio je Orie.
Tiger je opetovano ponavljao da su osobe koje su 90-ih opstruirali suradnju i danas aktivne, navodeći razdoblje od 1996. do 2000. godine. On je također ustvrdio da je RH u ICTY ubacivala agente i lansirala priče u medije. Sudac Orie mu je na to predložio da se "fokusira na današnjicu".
Raspravi je od optuženika nazočio je jedino general Mladen Markač, dok su se Gotovina i Čermak odrekli prava da budu na sjednici.
Za sada se ne zna kada će biti objavljena odluka Sudskog vijeća.
trosjed 
gamebox 
chat 
forum 
freemail 
registracija korisnika 
Sva prava pridržana.
Uvjeti korištenja.
Marketing.
Impresum.
