Članovima Vanjskopolitičkog odbora Europskog parlamenta predložen je kompromisni amandman o paragrafu koji se bavi Zaštićenim ekološko- ribolovnim pojasom.
U prvotnom prijedlogu izvješća koje je sastavio parlamentarni izvjestitelj za Hrvatsku, austrijski socijalist Hannes Swoboda, izražava se ''žaljenje što je hrvatska Vlada odlučila jednostrano uvesti ZERP u Jadranu, odustajući od dogovora postignutog 2004. s talijanskim i slovenskim vlastima, te se podsjeća Hrvatsku da bi, ako se ne pronađe zajedničko dogovorno rješenje, to moglo imati ozbiljne posljedice na brzinu pristupnih pregovora''.
Na taj dio podneseno je ukupno 15 amandmana i sada je postignut dogovor da se sastavi kompromisni amandman, koji će gotovo sigurno biti prihvaćen na glasovanju o izvješću.
U kompromisni amandman je ušao prijedlog slovenskih članova Vanjskopolitičkog odbora Boruta Pahora, Jelka Kacina i Lojzea Peterlea da se spomene da je ''dogovor iz 2004. godine'' između Italije, Slovenije, Hrvatske i Europske komisije ušao u zaključke Europskog vijeća i u Pregovarački okvir.
Izvjestitelj Swoboda je istaknuo da je rasprava pokazala ''jaku potporu Hrvatskoj da postane članicom što je prije moguće i da je upućena jasna poruka Zagrebu da poduzme potrebne mjere na rješavanju otvorenih pitanja, posebice ZERP-a''. Dodao je kako bi bila šteta da hrvatski pregovori zapnu zbog ''relativno nevažnog pitanja ZERP-a''.
Najoštriji u raspravi bio je slovenski socijademokrat Borut Pahor, koji je rekao da je hrvatski premijer Ivo Sanader ''drsko izjavio da je Slovenija kriva za zastoj u hrvatskim pregovorima''.
''Sanader nije izravno spomenuo Sloveniju, nego je rekao jedna zemlja članica, ali je jasno da je mislio na Sloveniju'', dodao je Pahor.
Pahor je inzistirao da se u izvješću mora navesti da ZERP nije bilateralno ili trilateralno pitanje Hrvatske sa Slovenijom i Italijom, nego da je riječ o pitanju Hrvatske sa EU-om.
Izvjestitelj Swoboda je na pitanje da komentira izjavu premijera Sanadera da još nema odgovora na njegov prijedlog o kvadrilateralnom sastanku o ZERP-u, odgovorio kako se prije takvog sastanka mora na nižim razinama postići dogovor.
Premijer Sanader izjavio je da će, ''ako uskoro ne dođe do sastanka, objaviti svoj prijedlog za rješenje problema ZERP-a. A ako se i nadalje budu vršili pritisci na EK da blokira pregovore i ako se zanemari činjenica da su Italija i Slovenije proglasile svoje zone i ako nas se bude ucjenjivalo, onda ću se prikloniti razmišljanju predsjednika Mesića - ili EU ili ZERP''.
Slovenski liberalni zastupnik Jelko Kacin je Sanaderovu izjavu objasnio ''teškom situacijom u kojoj se nalazi''.
''Sanader se nalazi u teškoj situaciji, njegova reakcija govori da je nekako stjeran u kut i treba mu pomoći, inače će biti talac svoje koalicije i ako ne riješi taj banalni problem (ZERP-a), onda nema ništa od završetka pregovora 2009. godine'', rekao je Kacin.