Mogućnost oslobađanja veće količine kapitala, trenutno 'zarobljenog' u dionicama Ine, isprovocirala je brojna nagađanja, iznjedrivši različite pretpostavke u kontekstu izbora...
Mogućnost oslobađanja veće količine kapitala, trenutno "zarobljenog" u dionicama najveće domaće naftne kompanije, isprovocirala je brojna nagađanja, iznjedrivši različite pretpostavke u kontekstu izbora alternativnih destinacija koje bi mogli odabrati investitori, jednom kada se riješe neizvjesnosti vezane uz vjerojatne promjene u vlasničkoj strukturi INA-e.
U prvom su planu bila najzvučnija imena domaćeg tržišta kapitala, odnosno, uobičajeni "favoriti" poput građevinara i brodara, koji bi mogli poslužiti kao adekvatna zamjena za INA-u u portfeljima investitora. Naravno, sve pod pretpostavkom da će MOL ispuniti očekivanja ulagača i ponuditi zadovoljavajuću cijenu koja bi osigurala uspjeh ponude.
I taman kad se činilo da bi višemjesečna saga mogla biti završena, uslijedio je hladan tuš, u obliku zahtjeva regulatora za nadopunom ponude za preuzimanje koju je dostavio MOL. Natjeravši time ulagače na uzmak čija je posljedica bio pad cijene dotičnih dionica na najnižu razinu u posljednjih šest tjedana.
Međutim, korekcije nisu bila lišena ni ostala domaća izdanja, makar je, bez ikakve sumnje, INA najzaslužnija za dnevni pad vrijednosti CROBEX-a od 0,9%, što je, uzgred budi rečeno, najveći minus indeksa u posljednjih mjesec dana. Prevlast pesimista donijela je i prilično poražavajuću sliku, u kojoj najprije upada u oči činjenica kako se među Top 10 najlikvidnijih izdanja (a za tako "visok" plasman bilo je dovoljno već i pola milijuna kuna prometa) našao tek - jedan dobitnik. A ima toga još.
Primjerice, među dvadeset najlikvidnijih domaćih izdanja, koja su jučer donijela čak 85% redovnog prometa Zagrebačke burze (konstatacija o slabašnoj aktivnosti ulagača nameće se već sama po sebi) našla su se svega dva dobitnika. Omjer dobitnika i gubitnika spustio se na 0,5 (dva gubitnika na jednog dobitnika), što je najniže u posljednjih pet tjedana, a jednako neugodan zaključak nudi i struktura ostvarenog prometa.
To nas u konačnici dovodi do famoznog grafikona kretanja CROBEX-a, čije je napredovanje zaustavljeno najnovijim posrtanjem, ako se recentna izvedba indeksa uopće može nazvati "napredovanjem" u klasičnom smislu. Jer sve što smo imali prilike vidjeti u proteklih mjesec dana najprije bi se moglo nazvati poprilično nezanimljivom stagnacijom, kojom je svejedno (tek pukom inercijom) ugrožena najbliža razina otpora (točka 1.).
Međutim, opisani je hladan tuš s početka teksta nakon mjesec dana spustio CROBEX ispod granice od 3.600 bodova, učinivši upitnim i krhki (te zbog slabašnog prometa uglavnom neuvjerljiv) oporavak čiji početak datira od sredine travnja tekuće godine. Dovoljno da isprovocira aktivniji nastup kupaca? Uzimajući u obzir sve dosad viđeno, čini se kako je besciljno (p)lutanje indeksa, bez većih oscilacija, ipak najvjerojatniji scenarij. Uostalom, posve je upitno može li izvedba indeksa, u kontekstu doista mizernog obujma trgovine, poslužiti kao temelj za izvlačenje kakvog kredibilnog zaključka, piše SEEbiz.