Već u prvom poglavlju ovog iznimno zanimljivog literarnog uratka, koji nas pod naslovom (u slobodnome prijevodu) "Slušaj masu na tržištu" uvodi u problematiku masovnog razmišljanja, Biggs se pokušava obračunati s površnim interpretacijama uvriježenih fraza koje obezvrjeđuju kolektivne zaključke mase. Sudeći na temelju istraživanja autora (makar se taj proces, prema vlastitu priznanju, svodio tek na neumorno iščitavanje već objavljenih radova), zaključak koji je ponudio Nietzsche, ustvrdivši kako je "ludilo iznimka kod individua, ali pravilo kod grupa", bilo bi odveć naivno primijeniti na tržište. Jer brojne su analize nebrojeno puta dokazale supremaciju kolektivne svijesti nad individualnim rezoniranjem, posebice kada je riječ o financijskim tržištima.
U tom kontekstu, možda bi se doista valjalo pozabaviti stotinama (ako ne i tisućama) postova koji su na različitim internet forumima osvanuli u proteklih 12 sati, jer većina, pozivajući se na "dobro informirane izvore", nudi svoje viđenje raspleta višemjesečne sage u čijem je središtu INA. Što je još važnije, autori dotičnih postova u pravilu ističu i svoju procjenu cijene koju je, podnoseći ponudu za preuzimanje, istaknuo MOL, a to uvelike podsjeća na kakav znanstveni eksperiment u kojem bi prosjek ponuđenih odgovora redovito bio sasvim blizu točnog ishoda.
Prava je šteta što se eksperiment ne odvija u kontroliranim uvjetima, te se naprosto čini nemogućim pobrojiti sve te silne odgovore, kako bi došli do željenog rezultata (prosjeka). Ovako, raspon između najniže i najviše brojke doima se prilično beskorisnim (kreće se otprilike između 2.500 i 3.500 kuna), te se stoga tek možemo okrenuti reakcijama investitora na tržištu. Ili, kao i do sada, potezima institucionalnih investitora, čiji je nalog i danas vidljiv, a to barem u određenoj mjeri ulijeva povjerenje ostalima.
Jer nakon nekoliko tjedana striktne aplikacije defenzivne taktike, pokušaj "navlačenja" ostalih aktera na tržištu doima se malo vjerojatnim, dok obrana razine od 2.900 kuna bitno umanjuje mogućnost značajnijih oscilacija cijene s negativnim predznakom. Uostalom, i sam Biggs kaže da je tržište uvijek u pravu. Barem dok regulatori ne odluče zadovoljiti znatiželju mnogobrojnih promatrača i napokon objave detalje ponude za preuzimanje, piše SEEbiz.
|