Vijeće Vrhovnog suda na čelu sa sutkinjom Senkom Klarić Baranović zaključilo je da je sudac zagrebačkog županijskog suda Marijan Garac pogrešno utvrdio činjenično stanje. Predmet je vraćen Županijskom sudu, čeka se treće suđenje i to pred potpuno izmijenjenim sudskim vijećem, piše Jutarnji list.
| Garac bi u Vrhovni sud |
Sudac Marijan Garac bi u Vrhovni sud, iako taj isti sud poništava njegova važna suđenja. Garac je prije dva dana drugi put oslobodio Zvonimira Dumančića Cimbalu optužbe da je 1992. hicem iz pištolja usmrtio malodobnu susjedu u Gračanima, unatoč, među ostalim, izjavi njezine prijateljice da je pucao upravo optuženi, piše Jutarnji list.
Zbog njegovih spornih presuda Garca je tjednik Globus povezivao s mafijom, a on je to demantirao. |
Marko Nikolić na prvom je suđenju proglašen krivim da je bio supočinitelj ubojstva, zajedno s Jamesom Capauom, kojega je neposredno nakon likvidacije 22. ožujka ubio Sliškov tjelohranitelj Ivica Bertić. Nikolić, koji je "nestao" nakon tog ubojstva, u odsutnosti je osuđen na 30 godina zatvora. Takvu odluku je donijelo sudsko vijeće na čelu s Rankom Marjanom. Nakon što su podnesene žalbe, sud je ukinuo presudu u odnosu na Nikolića i predmet vratio na ponovno suđenje. U ponovljenom postupku sudsko vijeće pod predsjedanjem Garca oslobodilo je Nikolića optužbe.
Iskaz nizozemskog policijskog inspektora Johanesa Corneliusa van Looijena, koji je, uz ostale podudarnosti, bio temelj osuđujućoj presudi u prvom postupku, novo je vijeće smatralo nevjerodostojnim i kontradiktornim ostalim dokazima.
Radi se o svjedočenju policajca koji je imao pregršt vrlo zanimljivih saznanja o naručivanju ubojstva Vjeke Sliška. Pojedinosti je najvjerojatnije doznao od supruge Jamesa Capaua koja se kasnije ubila.
Iako je Vrhovni sud izrijekom naveo da nema nikakve sumnje u zakonitost iskaza dobivenog iz Nizozemske, i to nakon usporedbe s ostalim provedenim dokazima, sudsko vijeće kojim je predsjedao Garac oslobodilo je Nikolića optužbe. Zbog toga je i ukinuta tjeralica koja je bila raspisan za njim.
Vrhovni sud je zaključio da Garac nije povezivao provedene dokaze, neke uopće nije uzo u obzir te je pogrešno utvrdio činjenice. Sudac koji preuzme predmet i novo suđenje za Nikolićem najprije mora ponovo raspisati tjeralicu, piše Jutarnji list.
|
trosjed 
gamebox 
chat 
forum 
freemail 
registracija korisnika 
Sva prava pridržana.
Uvjeti korištenja.
Marketing.
Impresum.
