Petorica vojnika odvela su djevojku na osamu i višestruko je silovala. Priznaju seks, ali kažu da je 'droljica' na to pristala. Sud ih je osudio, ali zbog povrede postupka sve se vraća na početak.
RIJEKA/ZAGREB – Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je odluku o ukidanju presude Županijskoga suda u Puli kojom su na ukupno 27 godina zatvora – zbog grupnog, višestrukog silovanja jedne djevojke u Puli – osuđena petorica optuženih, u vrijeme delikta vojnici koji su služili redovni vojni rok u Puli.
Žrtva duševna bolesnica
Odvjetnik Klaudio Dekleva, koji s kolegom Milenkom Škrlecom zastupa Amira Zarifovića, u žalbi na presudu je ukazivao da se nije vrednovalo mišljenje vještaka da je navodna žrtva silovanja djevojka kojoj je dijagnosticirana ozbiljna duševna bolest. Mišljenje je vještaka da ona boluje od psihoze, da je pojačano osjetljiva na manične sadržaje i da je u takvim stanjima sklona promiskuitetnom ponašanju, koketiranju i igri da vidi do kuda sve može ići.
Novi list to doznaje iz neslužbenih, ali provjerenih izvora koji dodaju da su suci Vrhovnog suda odlučili ukinuti presudu zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupa. Takva odluka polučila je i puštanje okrivljenih iz pritvora.
Proglasivši petoricu krivima za silovanje što se zbilo još prije 14 godina, vijeće pulskoga Županijskog suda je u studenom prošle godine na najveću kaznu zatvora od šest godina osudilo Šerifa Gutu (35), koji sada živi u Švicarskoj.
Na pet i pol godina zatvora bili su osuđeni Saša Pamučar (34) i Amir Zarifović (33) iz Rijeke, dok je zatvorska kazna od pet godina izrečena Draženu Markoviću (34) i Damiru Tudoviću (35) iz Zagreba.
Slučaj se odigrao 13. veljače 1993. godine u večernjim satima. Istraga je pokrenuta nakon što je mlada djevojka podnijela kaznenu prijavu protiv više mladića, od kojih su neki bili u odorama vojaka HV-a, tereteći ih da su je silovali.
Osumnjičena su tako petorica vojnika koji su bili smješteni u pulskoj vojarni Muzil. Istraga je vođena u tada nadležnom Vojnom sudu u Rijeci, a još na prvim saslušanjima pred vojnim istražnim sucem mladići su poricali da su počinili silovanje.
Nisu negirali da je većina njih tada imala spolni odnos s djevojkom, ali su tvrdili da je ona na to sama pristala. Djevojku su ocijenili 'droljicom', navodeći da se vrlo slobodno i provokativno ponašala dok je s njima bila u društvu.
Optužba je na suđenju u Puli tvrdila da se višestruko silovanje dogodilo nakon što se grupa mladića kritične večeri, za boravka u trima kafićima s djevojkom, dogovorila da će je odvesti na osamu i s njom imati spolni odnos, makar i protiv njene volje.
Naveli su je da s njima pođe u automobil Visa, vlasništvo Pamučara, koji je umjesto u diskoklub Piramida društvo odvezao u šumicu kraj šetališta Lungo Mare.
Pozivajući se na izjave žrtve, optužba je tvrdila, a pulski sud prihvatio verziju događaja po kojoj je žrtva te večeri prošla kalvariju u kojoj su je svi silovali, u autu ili na poklopcu motora, a neki od mladića i ponovili snošaj.
No presuda pulskog Županijskoga suda je ukinuta i slučaj će se morati nanovo raspletati u sudnici.